法律是我们重点服务的行业之一。这类客户在 AI 搜索里被问到的问题和其他行业明显不同，我们按「主体与事实归一、问句库搭建、答案页铺排、信源铺设」四块推进，不写未授权客户信息。
这类客户最常卡在几个地方几乎每个项目都会碰到
用户问「XX 纠纷怎么处理」，AI 推荐里没有你，哪怕你正好是这领域强项。
业务只写「民商事」「刑事」大类，具体事项对不上，AI 无法匹配。
律师专长只在合影下写一句，没有可核对的执业领域页。
案例写成某大型企业，看不出擅长哪类事项，等于没写。
同一所官网、公众号、法平台叫法不一，被当成多家。
暗示胜率或结果，合规风险高，AI 也不敢引用。
我们在这类项目里做的几件事顺序不能变
领域按事项拆开
不写综合法律服务，而是按用户实际事项拆：劳动、股权、知产、合同……每条写清适用情形与处理路径。
律师专长单独成页
每位律师的执业领域、年限、代表事项类型单独成页，与机构专长页互指。
案例类型结构化
客户名可隐去，但行业、事项、阶段、标的区间写清，附可核对材料类型，AI 靠这些判断专业方向。
说法全平台对齐
官网、公众号、法平台的机构与律师信息统一，避免被当成多家。
交付什么每一样都能拿在手上核对
执业领域事实表按事项拆分，附适用情形。
律师专长页执业领域与年限，可核对。
匿名案例类型页结构化描述，不含未授权信息。
说法对齐清单机构与律师全平台一致。
问句复测记录主要事项问句的命中与指向。
合规复核留痕关键页由执业人员确认。
怎么验收几条，都可核对
其1，具体事项问句里被准确提及，并指向对应专业页。 其2，律师专长可被 AI 正确区分与引用。 其3，全平台说法一致，不被当成多家；无结果类违规暗示。